|

SPR-PF-30 Sprawozdanie roczne dotyczące kluczowych wskaźników ryzyka dla obszaru ICT

Akcja sprawozdawcza z SPR-PF-01 dla naszych biur usług płatniczych jest już formalnie zamknięta. Status „proces walidacji zakończony sukcesem” w każdym BUP.

Na tym jednak obowiązki się nie kończą.

Następnym wymaganym raportem jest formularz SPR-PF-30 – Sprawozdanie roczne dotyczące kluczowych wskaźników ryzyka dla obszaru ICT, czyli tzw. roczna ankieta KRI. Termin złożenia upływa 9 lutego 2026 r.

Podstawą prawną są:
art. 50 ust. 1 DORA oraz art. 50 ust. 2 lit. a DORA

Obowiązek dotyczy podmiotów nadzorowanych stosujących uproszczone ramy zarządzania ryzykiem ICT, a więc dokładnie tej grupy, do której zaliczają się biura usług płatniczych.

Czym w praktyce jest ankieta KRI

SPR-PF-30 nie jest klasycznym „raportem ilościowym”. To zestaw kluczowych wskaźników ryzyka, które mają pokazać KNF, jak realnie wygląda odporność cyfrowa BUP-u w ciągu roku.

Zakres raportowania

Zakres raportowania obejmuje stan, zdarzenia oraz działania w obszarze ICT i bezpieczeństwa ICT, odnoszące się do systemów, zasobów, procesów oraz organizacji, zgodnie z wymogami Rozporządzenia DORA, z uwzględnieniem uproszczonych ram zarządzania ryzykiem ICT.

1. Zakres systemowy i technologiczny

Raportowaniem objęte są:

  • Systemy ICT rozumiane jako aplikacje lub zbiory powiązanych aplikacji służących do przetwarzania, gromadzenia lub udostępniania danych, wykorzystywane wyłącznie w środowisku produkcyjnym.
  • Systemy własne oraz wynajmowane/hostowane, w tym dostarczane przez podmioty zewnętrzne lub podmioty z tej samej grupy kapitałowej.
  • Systemy i zasoby ICT wspierające funkcje krytyczne lub istotne (KLIF).

Z raportowania wyłączone są:

narzędzia typu End-User Computing,

incydenty dotyczące infrastruktury klienta końcowego (np. phishing na urządzeniu klienta).

2. Zakres funkcjonalny (KLIF)

Raportowanie obejmuje:

  • identyfikację liczby funkcji krytycznych lub istotnych (KLIF),
  • liczbę systemów, usług ICT, zasobów (hostów), dostawców i danych informacyjnych wspierających KLIF,
  • ocenę krytyczności zasobów oraz ich ujęcie w analizach ryzyka ICT.

3. Zakres bezpieczeństwa ICT i odporności operacyjnej

Zakres obejmuje w szczególności:

  • incydenty ICT, w tym incydenty krytyczne, zgodnie z definicją art. 3 ust. 8 DORA,
  • awarie, podatności (w tym krytyczne) oraz ich status usunięcia,
  • testy bezpieczeństwa (wewnętrzne i zewnętrzne), testy kopii zapasowych, testy planów ciągłości działania,
  • uruchomienia środków reagowania i przywracania sprawności ICT,
  • zmiany w środowisku ICT realizowane w ramach sformalizowanego procesu zarządzania zmianą.

4. Zakres organizacyjny i dostępowy

Raportowanie obejmuje:

  • konta użytkowników (w tym uprzywilejowane, administracyjne i serwisowe) w środowiskach wewnętrznych i zewnętrznych,
  • przeglądy uprawnień oraz wykryte nieprawidłowości,
  • strefy o ograniczonym dostępie fizycznym,
  • zasoby ludzkie przypisane do obszaru ICT i bezpieczeństwa ICT (w przeliczeniu na etaty).

5. Zakres relacji z dostawcami ICT

Uwzględnia się:

  • liczbę dostawców ICT wspierających KLIF,
  • audyty i kontrole dostawców ICT,
  • liczbę krytycznych zaleceń poaudytowych pozostających do realizacji,
  • incydenty i uruchomienia planów ciągłości wynikające z awarii po stronie dostawców.

6. Zakres finansowy i szkoleniowy

Raportowanie obejmuje:

  • budżety i wydatki w obszarze ICT oraz bezpieczeństwa ICT,
  • wydatki i budżety związane z operacyjną odpornością cyfrową (dla podmiotów stosujących uproszczone ramy),
  • nakłady na szkolenia oraz liczbę przeszkolonych pracowników.

7. Zasady raportowania danych

Wartości mierników raportowane są na koniec okresu sprawozdawczego, w trakcie okresu lub za ostatnie 12 miesięcy – zgodnie z definicją danego miernika.

Wartości liczbowe raportowane są jako:

– liczby całkowite,

– liczby zmiennoprzecinkowe (do 2 miejsc),

– daty w formacie RRRR-MM-DD.

W przypadku braku danych lub braku zastosowania danego miernika należy odpowiednio uzupełnić pole „Wyjaśnienie braku wartości” zgodnie z instrukcją.

Wielu przedsiębiorców traktuje ankietę KRI jako „prostą tabelkę do wypełnienia”. Tymczasem jest to dokument, który pokazuje, czy deklarowane w procedurach zarządzanie ryzykiem ICT faktycznie działa w praktyce.

DORA w BUP to proces, nie jednorazowa akcja. To proces który działa cyklicznie.

Jeżeli prowadzisz biuro usług płatniczych i działasz samodzielnie, a temat DORA i sprawozdawczości do KNF zaczyna Cię realnie obciążać, zapraszamy do kontaktu i współpracy, zanim kolejny termin stanie się problemem.

Podobne wpisy